Не остановится ли нам господа и дамы в количечестве достопримечательностей. Не пора ли заняться качеством? Памятники ВИЛу , полянки для пикника и садово-магазиные скульптуры популярности сайту не принесут.
Тема поднята правильно. Мусорных проходных точек на сайте очень-очень много. Уже даже вид спорта появился соответствующий - кто больше за день нафоткает. Это лишний раз только подтверждает тезис о том, что мусора на сайте больше, чем достаточно. Однако, поразмыслив и поездив по некоторым памятникам я пришёл к следующим выводам:
1. Иной раз окружающая местность НА ПОРЯДОК интересней опубликованной достопримечательности. Поэтому ехать к ней всё-таки стоило. Просто автор достопримечательности не очень правильно акцент поставил.
2. Как тут отметили, на вкус и цвет товарищей нет. Кому не нравится та или иная достопримечательность - просто ставьте максимально низкую отрицательную отметку ей (я именно так и делаю). Если в итоге наберётся достаточное количество противников - достопримечательность по правилам должна быть с сайта удалена.
3. Ресурсу очень не хватает качественной системы отбора достопримечательностей. Например, я бы хотел выбросить из своего списка все памятники Ленину и все братские могилы. Но далеко не всегда имеющийся фильтр позволяет сделать это. Хотя бы потому, что далеко не всегда автор достопримечательности присваивает правильные атрибуты своему детищу. Также мне хочется иметь возможность выкидывать отдельные точки (ткнул на неё и пометил как нежелательную для посещения), но сайт не предоставляет такой функционал. Также мне хочется иметь возможность сохранять свои фильтры на сайте. Но этого тоже нет. В итоге народ страдает и возмущается.
Ну может это будет и здравой идеей, когда пользователи будут или "а" - платить за доработку функционала, или "б" - платить абонентскую плату. Geocaching.com не чурается с людей деньги брать.
>> Мусорных проходных точек на сайте очень-очень
много. Уже даже вид спорта появился соответствующий - кто больше за день
нафоткает. Это лишний раз только подтверждает тезис о том, что мусора на сайте
больше, чем достаточно.
Для некоторых это не достопримечательные места и они туда не поедут, а лично я поеду. Вот Шукач именно то место где можно опубликовать точки достопримечательностей, которые интерестны "себе" ,а там найдутся такие же как "Я".
Вот ты говоришь, что нет. А я (и не только я) говорю - есть! Мало того, что я говорю, так я ещё это могу доказать. С помощью твоего же поста о том, как чел за один день 117 точек проскакал. Были б ему эти точки реально интересны (не для статистики), он бы так быстро их не прощёлкивал (как семечки). Разве что раньше уже всё видел. Значит, для него эти конкретные точки - мусор.
Наверное, нет смысла спорить о вкусе. Не находишь? Мусор ЕСТЬ! Просто для каждого он СВОЙ. Неужели это так тяжело понять?
>> я бы хотел выбросить из своего списка все памятники
Ленину и все братские могилы.
Фильтр работает так, нажал тот тег который тебя интересует
или несколько, тогда на карте и в списках будет отображаться только то что ты
выделил.
>> Также мне хочется иметь возможность выкидывать
отдельные точки (ткнул на неё и пометил как нежелательную для посещения), но
сайт не предоставляет такой функционал. Также мне хочется иметь возможность
сохранять свои фильтры на сайте. Но этого тоже нет. В итоге народ
страдает и возмущается.
В планах сделать возможность «выкидывать отдельные точки» и «сохранять
свои фильтры».
Как работает фильтр я в курсе. Другое дело, он не всегда срабатывает, потому что теги не всегда присвоены так, как мне лично хотелось бы. В этом, наверное, вся проблема.
Я согласен с Tan-Tol,к примеру мы ездили в Энергодар,Днепрорудное,Каменка Днепровская и искали там какието достопримечательности,и у людей спрашиваем,а где у вас есть какието достопримечательности и все нам отвечали да нет у нас как таковых достоприм.проежаем дальше один памятник Героям Войны через пару кварталов ещё один,люди которые живут в своём городе они уже не особо замечают их или точнее не обращают внимания.По этому,я за создание достопримечательных точек,потому как я езжу на велосипеде я на карте отмечаю точки и поехал,тоесть это своего рода "Шукач" это екскурсия для приезжих людей!Я за двумя руками
Валентин прав. Кому-то нравятся памятники ВИЛу, а кому-то - ХРЕНИ. (Кстати, мы не успели посетить этот шедевр, будучи в Запорожье. В следующий раз обязательно устраним пробел.) Одни в восторге от природных объектов, а другие восхищаются техногенными творениями.
Любая точка на карте "Шукача" - это ориентир. В незнакомом городе проще искать дорогу, имея свои вехи. Для охотников за рейтингом - любая точки это повод посетить ее. Для туристов, не знающих, куда направить свои стопы, - это путеводитель и бесплатный гид.
Полянка для отдыха тоже полезна практически, т.к. не везде можно остановиться на машине. Другое дело, что популяризируя такие точки для отдыха, можно приехать в огромную толпу и не найти места. Хотя, логично предположить, что 90% из посетителей окажутся шукачами. Вот тебе и спонтанная встреча!
Miihaiil любит выкладывать колодцы. В летний зной каждый глоток может стать спасительным. Окажите посильную помощь людям!
Резюме. Создавайте, а люди разберутся сами. Матчасть вам в помощь: "П.1.1. ... На сайте представлены разделы на разные темы, и каждый участник
найдет здесь что-то свое: банк достопримечательностей, клады, тайники, квесты,
путешествия, встречи и т.д. Данные направления деятельности проекта не являются
исчерпывающими."
Не знаю ребята как Вы но, по мне, так отмечать каждый столб это жизни не хватит.
Да и потом, нормальный объект, который может быть в базе он должен стоять веками. А не так - какой-то бюст Илича - через 2 дня ЖЕК его снес к чертям. Вобщем не годится всё это. ИМХО.
(К Домбровскому: я понимаю - админу приходится терпеть все вот такие высказывания - но я так же выслушиваю такие же речевки на Дипломэйле. Так что крепись! ;-))
Хочу вставить свои "пять копеек" в частый спор о памятниках Ленину,Марксу и т.п.
Поддержу Сашу - такие достопримечательности имеют место быть. Аргумент один - обратите внимание на посещаемость такой достопримечательности на сайте. Она зачастую выше чем посещение иной другой достопримечательности,появившейся на сайте в тот же день (проверял неоднократно)!!! Значит посетиителям сайта это интересно!!!
А Вы в курсе, что посещаемость можно регулировать) админом. У Саши спросите.
Есть и замечательные памятники ВИЛу, кто с этим спорит. Однако почти в каждом селе нашего региона стоят штампованые. Но дело не в них, а в подходе к созданию точки.
Ну естественно! Куда уж нам. По поводу счетчика ты мне год назад сам говорил, что можно убирать посещения. Некоректно сравнивать эти точки, жаль что это не понимаешь.
ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ГОВОРЮ!!!!!!!!!!!! ПАМЯТНИКИ ЕСТЬ РАЗНЫЕ!!!!!!! а БРАТСКИЕ МОГИЛЫ ВООБЩЕ ДРУГАЯ ТЕМА!!!!!!!!!!!!!!! Ты скажи сколько посещений твоих ВИЛов.
Про твое мнение я знаю!!!!!!!!!!! Читай выше. Оно всегда правильное)
Ну если заниматься только глобальными достопримечательностями, то скоро будет нечего создавать. Территория Украины как бы ограничена.
Господа, у нас идет банальный спор о вкусах. Ну если бы мы сейчас начали обсуждать, кто лучше - блондинки или брюнетки? Долго и увлеченно спорили бы, но каждый все равно остался при своем. Кто-то любит памятники Ленину, кто-то храмы, а кто-то "неясную хрень". Так может не будем лишать удовольствия "узкопрофильных" шукачей реализовывать свои идеи, пусть даже они и дико выглядят со стороны..
Поддерживаю тебя. Суть в том, что за первые пол года существования "Шукача" все существенные достопримечательности Днепропетровска были опубликованы, как мне казалось... но, переодически на сайте появляются места(достопримечательности), где я бывал сто раз, но никакого интереса у меня они особо не вызывают. Я уже писал, что почитать о них иногда довольно интерестно, но смотреть зачастую нечего, или неначто.
У меня в папках валяются фотографии таких мест, но создавать на их основе достопримечательность у меня нет интереса, развечто отписаться о посещении. Делаем упор на другие категории: тайники, ларцы, клады!
>> Делаем упор на другие категории: тайники, ларцы,
клады!
Какой упор? Например, Герман живет в Бердянске и там есть «ларец».
Ларцу уже больше года, но он его не берет, потому что там есть «задание». Ты
его взял, ехал в Бердянск с Днепродзержинска. Наверно тебе интересно, а ему
нет. Так и «достами», кому интересно тот их и посещает!
>> Я уже писал, что почитать о них иногда довольно
интересно, но смотреть зачастую нечего, или не на что.
Правильно, где б ты о них почитал, как не на Шукаче.
Смотреть и посещать такие места тебя никто не заставляет. Раздел «достопримечательности»
на Шукаче – это возможность рассказать о местах, которых нет в большинстве «туристических
сайтов». Любое «маленькое» достопримечательное место может превратиться в «большое»,
если к нему привлечь внимание. А как интересно смотреть будет фотографии
местности через лет пять.
Вот и я о том же ) Жаль, что С.Д. поощряет штамповку и сам порой делает "достопримечательности" без достопримечательности. Надо останавливаться во время)))) , а то испортим идею.
Шукач отличается от других туристических сайтов. Там все
досты глобальные. У нас будет все и для всех. Вот ты Герман, почему не
оформляешь досты из Крыма? Что нет фоток? Или в Крыму нет достов, которые не
портят сайт?
Мухи отдельно, котлеты отдельно!!!!!!!! При чем здесь Крым и я???
Ещё раз. Облупленный 100 0000 - й ленин НЕ ДЛЯ КОГО. Садовый гномик у магазина НЕ ДЛЯ КОГО. А действительно заинтерсованные люди даже не посмеются ... Это не туристические точки, это ХРЕНЬ)) даже не хрень, а пустое место.
Изначально Шукач планировался как универсальная база достопримечательностей и достопримечательных мест. Среднестатистический обыватель, конечно, знает дендропарк "Софиевка", набережную Ялты, ДнепроГЭС, Донбасс-Арену и т.д., а так хочется чуток расширить кругозор....
Да и потом, не следует забывать о дипломах и рейтинге. Есть категория людей, которые гоняются именно за этим.
>> Не пора ли заняться качеством? Памятники ВИЛу,
полянки для пикника и садово-магазиные скульптуры популярности сайту не
принесут.
Что принесет популярность сайту? Какие досты? Какие не
принесут?
Есть на сайте фильтр, который поможет фильтровать и выбирать
тем людям, которые хотят, что то посещать, а что то нет. Зачем посещать то, что
для него не является достопримечательностью?
Поясни слово «качественные достопримечательности», если я
правильно понял, что ты сказал.
Я думаю что решать что есть достойная а что не достойная дост-а не нам а людям !!! Создавайте а люди отценят ! Например мне и Каховская ГЕС интересна и памятник Ленину в Каховке ...
Господа! скажу про себя! Я не задумываюсь о качествете дост-ы которую создаю, я ее просто создаю, а решат люди, и если хоть один человек посетит заброшенный и засранный бюст Ленина или Шевченко в каком то захолустье, выложенный мной, я буду так же рад этому как посещению доста аля замок , или шикарная церковь или костел ...
Так что хватит трепатся о качестве. Создавайте! А дальше как говорят - на любой товар есть свой покупатель !!!
от тож))))