Музей «Кутузовская изба» в г.Москве

Аватар пользователя Vikont
  • Теги:
    • Музей,
    • Инфраструктура

Оценка: 0 / 0 участников / 0 рекомендации / (+0) (-0) качество

  • Российская ФедерацияМосковская область, МоскваМосква
Описание

После окончания Бородинского сражения в соответствии с Воинским уставом 1 (13) сентября 1812 года  главнокомандующим М.И.Кутузовым в деревне Фили к западу от Москвы был созван военный совет. На рассмотрение был вынесен вопрос о том, пытаться ли после не выявившего победителя Бородинского сражения дать сражение под Москвой либо оставить город без боя.

Накануне проведения совета русская армия расположилась к западу от Москвы, чтобы дать бой Наполеону. Позицию выбирал генерал Леонтий Беннигсен. Несмотря на мучившую его несколько дней сильную лихорадку, Барклай-де-Толли проинспектировал верхом поле боя и пришёл к выводу, что позиция губительна для русской армии. К тем же выводам после него пришли, проехав по расположению русских войск, А.П.Ермолов и К.Ф.Толь. В свете этих донесений перед Кутузовым встал вопрос о необходимости продолжения отступления и сдачи Москвы (либо дачи боя прямо на улицах города).

На совете присутствовали генералы М.Б.Барклай-де-Толли, задержавшийся в пути Л.Л.Беннигсен, Д.С.Дохтуров, А.П.Ермолов, П.П.Коновницын, А.И.Остерман-Толстой, сильно опоздавший Н.Н.Раевский, К.Ф.Толь, Ф.П.Уваров, а также дежуривший в тот день генерал П.С.Кайсаров. Протокола не велось. Основными источниками сведений о совете служат воспоминания Раевского и Ермолова, а также письмо Н.М.Лонгинова к С.Р.Воронцову в Лондон.

Картина Алексея Кившенко «Военный совет в Филях» (1880) (источник фото)

Открывший заседание Беннигсен сформулировал дилемму — дать бой на невыгодной позиции либо сдать неприятелю древнюю столицу. Кутузов поправил его, что речь идёт не о спасении Москвы, а о спасении армии, так как рассчитывать на победу можно только в случае сохранения боеспособной армии. В своём выступлении Беннигсен объявил, что отступление обессмысливает кровопролитие в Бородинском бою. Сдача священного для русских города подорвёт боевой дух солдат. Велики будут и чисто материальные потери от разорения дворянских имений. Несмотря на наступавшую темноту, он предложил перегруппироваться и без проволочек атаковать Великую армию. Предложение Беннигсена поддержали Ермолов, Коновницын, Уваров и Дохтуров.

В прениях первым выступил Барклай-де-Толли, подвергший критике позицию под Москвой и предложивший отступать: «Сохранив Москву, Россия не сохраняется от войны, жестокой, разорительной. Но сберёгши армию, ещё не уничтожаются надежды Отечества, и война… может продолжаться с удобством: успеют присоединиться в разных местах за Москвой приготовляемые войска». За то, что Россия не в Москве, высказались Остерман-Толстой, Раевский и Толь. Последний указывал, что истощённая бородинским сражением армия не готова к новому столь же масштабному бою, тем более что многие командиры выведены из строя ранениями. В то же время отступление армии по улицам Москвы произведёт тягостное впечатление на горожан. На это Кутузов возразил, что «армия французская рассосётся в Москве, как губка в воде», и предложил отступать.

Опираясь на мнение меньшинства присутствующих, Кутузов принял решение, не давая сражения на неудачной позиции, оставить Москву (ибо, по его словам, повторявшим Барклая-де-Толли, «с потерей Москвы не потеряна ещё Россия»), чтобы сохранить армию для продолжения войны, а заодно сблизиться с подходящими резервами. Это решение требовало определённого мужества, так как мера ответственности за сдачу исторической столицы неприятелю была очень велика и могла обернуться для главнокомандующего отставкой. Никто не мог предсказать, как это решение будет воспринято при дворе.

В литературе, посвященной Военному совету, содержится ряд ошибок и неточностей касательно хозяина избы, нет единого мнения о том, кем он в действительности был. Различные авторы называют крестьянина Михаила Флорова или Фролова, Андрея Севастьяновича Фролова, Андрея Севастьянова. Анализ сведений, приведенных в ревизской сказке за 1811 год и в исповедной ведомости за 1812 год свидетельствует о том, что крестьян под именами Андрея Севастьяновича Фролова, Михаила Флорова и Андрея Севастьянова не значится. В документах упоминается только житель деревни Фили Михаил Фролов. Именно в его избе состоялся Военный совет генералитета русской армии.

Изба, в которой проходил военный совет, получила в народе название «Кутузовская изба». В избе после окончания Отечественной войны бережно сохранялись предметы, находившиеся в ней во время Военного совета (стол, лавки, иконы). В 1867 году вотчинная контора Э.Д.Нарышкина лишила смотрителя избы своего места, часть ценных вещей была вывезена, а помещения заколочены и оставлены без присмотра. В полицейском рапорте от 16 октября 1867 года сообщалось, что «в ночь с 23 на 24 мая неизвестно кем окно на сторону Смоленской дороги отколочено, рама выставлена и из дому вынесено все, что там ещё оставалось». 7 (19) июля 1868 года изба и бо́льшая часть обстановки, бывшей во время военного совета, сгорели. В связи с этим Нарышкин обратился в московскому городскому главе князю А.А.Щербатову с предложением принять в дар городу участок земли 216 саженей вместе с остатками избы. Однако в целях упрощения сделки городская дума купила данный участок земли за 200 рублей, а Нарышкин сразу же пожертвовал эту сумму на сооружение памятника М.И.Кутузову. В акте от 1870 года, который был составлен после осмотра остатков избы, сообщалось, что после пожара «остались обгоревшие стены, изразцовая печь… Кроме того, от пожара уцелели иконы и скамья, на которой, по преданию, сидел фельдмаршал Кутузов». На основании акта остатки избы были проданы за 40 рублей купцу Хохрякову.

Самому памятному месту грозило исчезновение, так как государством не было предпринято никаких действий по его сохранению и восстановлению. Через 15 лет после пожара, в 1883 году историческое место посетила в ходе учений группа офицеров Гренадерского корпуса. Увидев, во что превратилась Кутузовская изба, они решили обнести это место забором, а на месте пожарища установить памятный знак. В том же году необходимая для этого сумма средств была собрана, и 8 (20) ноября 1883 года верстовой столб со старой Смоленской дороги с оградой были установлены на месте избы.

Но это была только временная мера, предстояло избу восстановить. Эту сложную задачу решило взять на себя Общество хоругвеносцев храма Христа Спасителя, представившее городским властям проект восстановления Кутузовской избы. Проект был одобрен, Обществу хоругвеносцев официально передали исторический участок, на котором началось строительство. Новый дом не был точной копией Кутузовской избы, но по возможности его постарались сделать как можно ближе к оригиналу.

В 1886 году дом Фролова был воссоздан по проекту инженера М.Н.Литвинова и архитектора Н.Д.Струкова, использовавших рисунок А.К.Саврасова.

А.К.Саврасов, 1884 год, «Кутузовская изба в Филях» (источник фото)

1 августа 1887 года новая изба была готова. Внутри она была украшена портретами трех императоров Александра I, Николая I и Александра II и гравюрами-портретами знаменитых деятелей 1812 года. Особенно примечательной была гравюра, изображающая фельдмаршала М.И.Кутузова на коне перед войсками в кавалергардской фуражке, с георгиевской лентой через плечо. Был здесь и его бюст, сделанный по посмертной маске, снятой с фельдмаршала в городе Бунцлау. Торжественное освящение возобновленной избы состоялось 3 августа 1887 года. В избе был организован музей и приют для 4 инвалидов. В нем поселили четырех отставных солдата Псковского пехотного полка имени М.И.Кутузова, которые обслуживали дом и поддерживали музей в надлежащем состоянии.

Несмотря на незначительное количество собранных в избе экспонатов, она быстро приобрела популярность. После её открытия в ней за 10 лет побывало более 5 тысяч человек, цифра по тем временам не малая. Перед Первой мировой войной рядом с Кутузовской избой была построена небольшая часовня и здание музея.

После Октябрьской революции 1917 года музей в соответствии с декретом (от 5 октября 1918 г.) «О регистрации, приеме на учёт и охране памятников искусства и старины, находящихся во владении частных лиц, обществ и учреждений» стал государственным и был передан в ведение местного волостного Совета. С 1919 по 1922 годы «Кутузовская изба» находилась в подчинении Наркомпроса РСФСР, а в 1922 году была передана в подчинение Главнауки. В первые годы Советской власти и гражданской войны музей находился в состоянии упадка: он был практически закрыт для посещений, здание постепенно разрушалось, отсутствовала охрана. По состоянию на начало 1920-х годов в музее насчитывалось несколько сот экспонатов, штат музея отсутствовал, а обязанности сторожа выполнял проживающий при музее инвалид Рыбаков. В 1923 году музей снова начал принимать посетителей. В 1923 году его посетили 1416 человек, в 1924 — 3467, а в 1925 году — 3883. Музей работал до 1929 года, затем был закрыт.

Музей возобновил работу во время Великой Отечественной войны — 25 марта 1943 года. Сначала он был филиалом Бородинского государственного военно-исторического музея, а с 1962 года — отделом Музея-панорамы «Бородинская битва». В 1995 году после грабежа музей был закрыт. В настоящее время рядом с Кутузовской избой развернут целый музейный комплекс, центром которого стала Бородинская панорама.

Ссылка на источник текста 1, ссылка на источник текста 2, ссылка на источник фото 3.

(источник фото)


0
Ваша оценка: Нет

Вернуться к началу